FBI Direktörü Kash Patel dün Kongre üyelerine "Ensektle işimiz olmaz" dedi; bu açıklama, ajansın "harika köpeklerinin" FBI ajanlarıyla cinsel aktiviteye girmeleri nedeniyle "diskalifiye edilmeyeceklerini" garanti etmesinden sadece anlar sonra geldi. Özür dilerim—ne? Bu oturumdaki diyalogları izledikten sonra, klibi paylaşan gazeteci Aaron Ruper'ın bir şekilde deepfake kurbanı olup olmadığını bir an için merak ettim.

Ama hayır, bu gerçek. Ve görebildiğim kadarıyla, çok şükür ki insanla köpek arasındaki cinsel ilişkiyi savunan bir durum söz konusu değil. Bu sadece Patel'in, FBI'ın son politika değişiklikleriyle ilgili soruları olabilecek en kötü şekilde ele almasından ibaret. Bir an için başa saralım.

Ağustos ayında Associated Press, FBI'ın geçmişte seks için ödeme yapmış—sanırım bir insanla olduğunu netleştirmeliyim—ajanların işe alınmasını artık engellemeyeceğini bildirdi. Associated Press, "Otomatik diskalifiye uygulamasından uzaklaşma, federal kolluk kuvvetleri içindeki ve birkaç yıl önce adayların geçmişteki esrar kullanımına yaklaşımını esneten muhafazakar bürodaki gelişen işe alım standartlarının bir parçasıdır" diye kaydetti.

Associated Press'in "isminin açıklanmaması kaydıyla konuşan" bir kaynağına göre, "Büro, inceleme sürecinde son 10 yıl içinde, toplamda üç veya daha fazla kez ya da kamu güvenliği gibi bir güven pozisyonundayken fuhuşa karıştığı ortaya çıkan başvuru sahiplerini yine de işten çıkarmayı amaçlıyor." FBI'ın cinsel faaliyet için ödeme yapan ve satan insanları tutuklama konusunda uzun bir geçmişi olduğundan, politika değişikliğini büyük bir göz devirmeyle karşıladım. Ama muhtemelen bu o kadar da büyük bir mesele değil.

Ajans, geçmişinde fuhuş ilişkisi olan birini işe alacağını söylemiyor; sadece bunu her koşulda otomatik bir diskalifiye sebebi olarak değerlendirmeyeceğini belirtiyor. Salı günkü Senato Yargı Komitesi duruşmasına hızlıca saralım; bu oturum genel olarak FBI denetimini amaçlıyordu.

Senatör John Kennedy (R–La.), Patel'e, başvuru sahipleri için ensekt (hayvanla ilişki) içeren otomatik diskalifiyeyi de kaldıran son işe alım politikası değişiklikleri hakkında sorular sordu. Patel'e göre bu değişikliğin ciddi ve üzücü bir gerekçesi vardı: Gençliklerinde ensekt gibi iğrenç eylemlere katılmaya zorlanmış başvuru sahiplerine uyum sağlamak.

Bunun FBI istihdamı için yaygın bir engel olduğunu hayal edemiyorum. (Umarım değildir.) Ancak FBI, böyle bir kişiye bile uyum sağlamak için politikasını değiştirmek zorundaysa—tamam, pekâlâ. Yine büyük bir mesele değil.

Patel ayrıca yeni politika değişikliği kapsamında, fuhuşa zorlanmış kişilerin de FBI rolleri için değerlendirilebileceğini söyledi. Patel'in FBI adayları ve fuhuş hakkındaki yanıtları biraz karmaşık ve dolambaçlıydı.

Anladığım kadarıyla bu yanıtlar, politika değişikliğinin sadece geçmişte fuhuş tecrübesine sahip olmanın otomatik olarak diskalifiye sebebi olmadığını, FBI'ın bunun gerçekten diskalifiye edici olup olmadığını kararlaştırırken bireysel durumları göz önüne alacağını ifade ettiğini söylüyordu. Bu durum, FBI'ın kendi takdirine bağlı olarak fuhuşa zorlanmış kişileri işe almasına, ancak fuhuş geçmişi olan veya seks işçilerine ödeme yapan bazı kişileri reddetmesine olanak tanıyabilir.

Genel olarak Patel, Kennedy'nin işe alım politikası değişiklikleriyle ilgili sorularını ele almada oldukça berbattı. Şu diyaloğa bir bakın:

Kennedy: "Ya ensekt?" Patel: "Aynı şey. Çünkü yönetmelikler—ben gelmeden önce—fuhuşu, ensekti ve insan kaçakçılığını ele alacak bir biçimde kaleme alınmıştı. Ben gelmeden önce de oradaydılar—" Kennedy: "Evet, ama bana bundan önce ne yazdığını söyle." Patel: "Her iki tarafta yer alan herhangi bir bireyi otomatik olarak diskalifiye ediyordu. Açıkçası, suçluları asla işe almayacağız—" Kennedy: "Neyin her iki tarafı, ensektin mi?" Patel: "Evet. Kennedy: "Yani hayvanı mı diskalifiye ettiniz?" Patel: "Şey… Sanmıyorum... Harika köpeklerimiz var, ancak diskalifiye etmeyeceğiz—" Kennedy: "Anlıyorum."

Ben anlamıyorum. Patel "harika köpekler" çıkışıyla orada bir şaka mı yapmaya çalışıyordu? Öyleyse, bu kötü bir zevk ürünü gibi görünüyor ve başarısız oluyor. Ayrıca bu, Patel'in aslında söylemeye başladığını düşündüğüm şeyi de gölgeliyor: Önceki politikanın, başkalarını fuhuş veya ensekt gibi şeylere zorlayan kişileri ve bu şeylere zorlanan kişileri (her iki tarafı) cezalandırdığı gerçeğini.

Diyalog şöyle devam ediyor: Kennedy: "Neden ensekt meselesine giriyorsunuz ki?" Patel: "Ensekle işimiz yok. Ama bu bireylerin birçoğu—" Kennedy: "Öyle olmadığınızı biliyorum! Ama değiştiniz—" Patel: "Ama açıklamaya çalışıyorum, bekleyin—" Kennedy: "Nitelikleri değiştirdiniz ve ensekti bahsettiniz."

Bu gidip gelmeler, Kongre oturumları için aslında oldukça tipiktir; bu oturumlarda hedefteki kişi kendini yeterince açıklayacak zaman veya alana pek sahip olamaz ve Kongre üyeleri genellikle gerçek bir anlayış kazanmaktan ziyade kendi şovlarını yapmaya daha ilgili görünürler. Patel gibi yüksek rütbeli bir yetkilinin, Kongre oturumlarına sürüklenen sıradan bireylerin maruz kaldığı saçma sapan göstermelik mahkeme süreçlerinin aynısına maruz kaldığını görmek gerçekten de bir bakıma güzel ve komik.

Burada neredeyse Patel için üzülmeye başlıyordum—ta ki insan kaçakçılığı hakkında abartıların da abartısını yaparak FBI'ın en tipik özelliklerinden birini sergileyene kadar FBI başkanı olduğunu bana hatırlatana dek. Kennedy'nin birinin bilmeden ensekt eylemine nasıl katılabileceğini sorması üzerine Patel şu yanıtı verdi: "Bu vakaların birçoğunda, insan kaçakçıları—ki kendileri yeryüzündeki en kötü bireylerdir—sizi sadece fuhuş için kaçakçılığa konu etmezler; sizi her türlü onur kırıcı eylem için kaçırırlar ve bu tür davranışlara zorlarlar."

Patel, insan kaçakçılarının kurbanlarını sıklıkla hayvanlarla cinsel ilişkiye girmeye zorladığını iddia ediyor. Şey, bu iddia için kaynak nerede?

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki insan kaçakçılığı davalarını on yıldan uzun süredir takip ediyorum ve bunun iddia edildiği tek bir vakayı bile hatırlamıyorum. Hiç yaşanmadığını söylemeyeceğim, ancak kesinlikle "birçok" vakada yaşanan bir durum değil.

Ya Patel yanlış bilgilendirilmiş ya da kendisini ve ajansı daha iyi bir ışık altında göstermek amacıyla kasıtlı olarak insanları şoke etmeye, iğrendirmeye ve korkutmaya çalışıyor. (Bu konudası bulabildiğim en iyi veriler muhtemelen bu çalışmadan geliyor—American Academy of Psychiatry and the Law dergisinde yayınlanan—Amerika Birleşik Devletleri'nde 1953 ile 2015 yılları arasında "ensektle ilgili 472 tutuklama" buldu. Daha ayrıntılı çalışma için dahil ettiği 456 tutuklamadan 38 vakada failin birini ensekt eylemine zorlaması veya ikna etmesi söz konusuydu.)

Patel ile Kennedy arasındaki dünkü diyalog bazı yönlerden inanılmaz derecede tuhaf olmuş olabilir. Ancak insan kaçakçılığı hakkındaki çılgınca korku tellallığı ile senatörün sorgu öznesinin bir cümleyi tamamlamasına izin vermeme inatçılığı arasında, bu aynı zamanda Washington'da her zamanki işler yürütme biçimiydi.

Daha Fazla Seks ve Teknoloji Haberi • Akıllı telefonlar değil de okullar gençleri mutsuz ediyorsa? Peter Gray'in yeni kitabı Restoring Childhood üzerine yazdığım incelemeye göz atın. • Kongre'deki bir Cumhuriyetçi ve bir Demokrat, İletişim Yasası'nın 230. maddesini yürürlükten kaldıracak bir yasa tasarısında bir araya geldi. • Katherine Dee, "Fiktoseksüel olmak, bazı insanlar için isteğe bağlı olarak fanteziyi seçmektir" diye yazıyor. Fiktoseksüel de nedir diyorsanız? Okumaya devam edin! • Uluslararası Öğrenci Değerlendirme Programı (PISA), dünya çapındaki ülkelere verilen standartlaştırılmış bir testtir. Geçen hafta yayınlanan 2025 sonuçları etrafındaki bir sürü endişeye (ve telefon suçlamalarına) rağmen, ABD'li öğrencilerin iyi durumda olduğu görülüyor, diye belirtiyor Chris Ferguson. (Paul Thomas'ın bu PISA yazısı da oldukça iyi.) • Reason'dan Meagan O'Rourke, Kaliforniya'nın yeni "çevrimiçi güvenlik" yasalarını inceliyor. • NetChoice, Illinois'in sosyal medya ve dijital reklam vergilerine karşı dava açıyor. • Kate Lindsay, "İnternetin başına gelenler hayatımın en büyük kalp kırıklıklarından biri oldu: yavaş, istikrarlı ve anlaşılmaz" diye yazıyor. (Vay canına. Fazlasıyla gerçek.)