Başlıca yapay zeka geliştiricileri, teknik ilerlemelerinin ivmesini kasten yavaşlatmak için yasadışı bir pakt kurdukları iddialarıyla yasal işlemle karşı karşıya.

Cuma günü ABD Kaliforniya Kuzey Bölge Mahkemesi'ne sunulan dava; Google, OpenAI, Anthropic ve SpaceXAI'ın yavaşlatma stratejilerinde suç ortaklığı yaparak federal anti-tröst yasalarını ihlal ettiğini öne sürüyor.

Dosyalama, bu düzenlemenin nihayetinde yapay zeka hizmet abonelikleri için ödeme yapan müşterilere sunulan değeri azalttığını iddia ediyor.

Şikayetin merkezinde, 12 Eylül'de Anthropic CEO'su Dario Amodei'nin gelişmiş güvenlik önlemleri lehine hızlı ilerlemeyi dizginlemek için kolektif endüstri çabaları çağrısında bulunan bir makale yayınladığı bir olay yer alıyor.

O günün ilerleyen saatlerinde Google DeepMind'dan Demis Hassabis, OpenAI'dan Sam Altman ve SpaceXAI'dan Elon Musk, Amodei'nin tekliflerini kamuoyuna onayladı.

Dosyalama, baskın endüstri rakipleri arasındaki zaman çizelgelerinin "rekabetin aksi takdirde üreteceğinden daha yavaş olması" gerektiğini garanti eden karşılıklı taahhütlerin tüketiciler üzerinde rekabeti engллеyici bir etkiye sahip olduğunu savunuyor.

ChatGPT, Claude, Grok veya Gemini abonelikleri için ödeme yapan dört davacıyı temsil eden avukatlar, bu davayı bu hizmetlerin diğer ücretli abonelerinden oluşan önerilen ülke çapında bir sınıf adına açıyor.

Davacıların baş avukatı Nick Rowley, "Yapay zeka insan kontrolünden hızla çıkacak ve dünyanın en güçlü 'kâr amaçlı' teknoloji şirketleri arasındaki özel çıkarcı anlaşmalarla yapay zeka güvenliği ve protokolünün kontrol edilmesine izin verirsek hepimizi öldürebilir" dedi.

OpenAI, Anthropic, Google ve SpaceXAI temsilcileri Cumartesi günkü yorum taleplerine derhal yanıt vermedi.

Amodei, yavaşlamayı önerdiği makalesinde potansiyel anti-tröst engellerini kabul ederek, ABD hükümetinin laboratuvarlar arası tartışmalara aracılık etmesinin "veya en azından bunu mümkün kılmasının" yardımcı olacağını yazdı.

Federal yetkililerin katılmak zorunda kalmayacağını, ancak "belirli türdeki güvenlik görüşmeleri için dar bir feragatname yayınlaması" gerekeceğini belirtti.

Sosyal medyada yanıt veren Altman, OpenAI'ın tutarlı güvenlik gereksinimleri belirleyen "federal bir çerçeveyi" desteklediğini belirtirken, "bu güveni sağlama işine başlamak için bir anti-tröst muafiyetine veya yasaya ihtiyacımız olduğuna inanmıyoruz" diye ekledi.

Geliştirme temposuna ilişkin son konuşmalar, yapay zekanın insan kontrolünden kaçmasına ilişkin artan korkulardan kaynaklansa da, endüstri liderleri güvenliği korumak için ortak standartlar geliştirmeyi uzun süredir tartışıyor.