Davacı, son on yıldır çok sayıda kolej koçluğu pozisyonunda bulunmuş başarılı bir atletizm sporcusu olduğunu ve 2022'den başlayarak Tennessee Üniversitesi'nde ("UT") Baş Koç ve Atletizm Direktörü olarak görev yaptığını iddia etmektedir.

Mayıs 2023'te davacı, programa ait bir çalışan olan davalıya UT'deki pozisyonuna son verileceğini bildirmiştir. Davacı, davalıya haklı nedenle kovulmak yerine gönüllü olarak istifa etme seçeneği sunduğunu ve davalının bunu kabul ettiğini iddia etmektedir.

Davacı, davalının daha sonra kendisi ve UT hakkında bir EEOC şikayeti dosyaladığını, ancak bu davanın ne davacı ne de UT aleyhine olası bir neden bulunmaksızın kapatıldığını ileri sürmektedir. Ardından, 30 Mayıs 2024 civarında veya bu tarihlerde, davalı UT'nin Genel Danışmanlık Ofisine bir talep mektubu göndererek, UT'den 150.000 dolarlık bir ödeme almaması durumunda UT'yi ve davacıyı "haksız fesih ve ayrımcılık" nedeniyle dava etmekle tehdit etmiştir.

Davacı, talep mektubunda davalının davacıya karşı, davacının ve oğlunun "doping" olaylarına karıştığını iddia eden ifadeler de dahil olmak üzere bir dizi "açıkça yanlış ve kışkırtıcı iddiada" bulunduğunu iddia etmektedir. Davalı ayrıca talep mektubunda, UT'nin anlaşmaya varmaması durumunda medyaya başvuracağı konusunda uyarıda bulunmuştur.

Buna karşılık UT, davacının itibarını hedef alan "temelsiz" ve "son derece saldırgan" saldırıyı gerekçe göstererek davalının talebini reddetmiş ve davalıya bu konuda kendisiyle daha fazla görüşme yapmaya istekli olmadığını bildirmiştir. Davacı, davalının hiçbir zaman dava açmadığını belirtmektedir.

Bunun yerine davacı, davalının davacı hakkında "gerçek dışı ve kötü niyetli bilgileri yayan intikamcı ve geniş kapsamlı bir kampanya" başlattığını ve davacıyı "atletizm topluluğu genelinde son derece saldırgan ve olumsuz bir ışık altında" gösterdiğini iddia etmektedir. Daha ayrıntılı olarak davacı, 3 Mart 2025 civarında veya bu tarihlerde davalının takma ad kullanarak Apple Music ve Spotify'da her ikisi de davacının karakterini karalayan iftira niteliğinde sözler içeren iki şarkı yayınladığını iddia etmektedir.

Özellikle davacı, bu şarkıların davacı tarafından uyuşturucu kullanımı iddiaları içerdiğini, davacıyı güvenilmez ve düşük karakterli olarak tanımladığını ve ebeveynleri çocuklarını davacıya emanet etmeme konusunda uyardığını iddia etmektedir. Aynı zamanlarda davalı, şarkılarını atletizm adaylarını ve ailelerini içerdiği düşünülen halka açık bir Facebook grubunda yayınlamıştır.

Davacı, davalının daha sonra Apple Music ve Spotify'da ek şarkılar yayınladığını ileri sürmektedir. 12-25 Aralık 2025 tarihleri arasında davalının Instagram ve Facebook'ta davacının karakterine "açıkça yanlış suçlama iddiaları" ve "son derece saldırgan ve aşağılayıcı sahte [AI] videoları" ile saldıran 20'den fazla video yayınladığı iddia edilmektedir.

Örneğin davacı, davalının Sean "Diddy" Combs ile birlikte davacıyı tasvir eden sahte, cinsel içerikli bir video oluşturduğunu iddia etmektedir. Benzer şekilde davalının, davacıyı Combs ve gözden düşmüş eski bir üniversite futbol koçu Sherrone Moore ile hapishanede gösteren yapay zeka tarafından oluşturulmuş başka bir sahte video yayınladığı iddia edilmektedir.

Bu videolardan birinde davacı, davalının davacıyı ismen zikrederek kasıtlı olarak hedef aldığını açıkça belirttiğini ileri sürmektedir. Başka bir videoda, davalının "devam eden propagandasının ve çevrimiçi 'içeriğinin'" davacının UT'ye atletizm adayları çekme yeteneğini "olumsuz yönde etkilediği" konusunda övündüğü iddia edilmektedir.

2 Ocak 2026'da davalının, davacıyı aylarca zihinsel olarak işkence etmek ve taciz etmekle övündüğü yapay zeka tarafından oluşturulmuş başka bir video yayınladığı iddia edilmektedir. Birkaç gün sonra davalı, Instagram ve Facebook'ta davacıyı sadakatsizlikle ve eski yardımcı koçunu hamile bırakmakla bir kez daha suçladığı sahte bir röportaj daha yayınlamıştır.

Mahkeme, şarkılarla ilgili olanlar da dahil olmak üzere davacının talebinin ilerlemesine büyük ölçüde izin vermiştir; daha fazla ayrıntı için kararı okuyabilirsiniz, ancak mahkeme analizinden bir alıntı şöyledir: "Mahkeme, davalının iddia edilen iftira niteliğindeki açıklamalarını şarkı yoluyla yaptığı bağlamı kabul etmekte ve değerlendirmektedir."

Bununla birlikte, davalının şarkılarının "bir fikir meselesi" olarak kabul edilmesi gerektiğine dair önerisi, "The Real Deal Track & Field Group" adlı halka açık bir Facebook grubuna yaptığı tanıtım gönderisiyle bir ölçüde bastırılmaktadır. Bu gönderide davalı, şarkılarının "sadece müzik olmadığını" bunun yerine "lirik savaşı gerçek atletizm bilgisiyle" birleştiren "ifadeler" olduğunu iddia etmektedir.

Davalı yazmaya devam ederek, şarkıları aracılığıপক্ষের aracılığıyla "oyunda dönen çatlakları, aldatmacaları ve şüpheli işe alım hamlelerini ifşa ettiğini" belirtmektedir. Gönderisinde ayrıca şu soruyu sormaktadır: "Gerçekler açığa çıktığında ne olur?"

Davalının sözleri, davacının sıkı çalışma yolları yerine "mirasını" elde etmek için performans artırıcı uyuşturucular kullandığını öne sürmektedir. Yine böyle bir suçlama davacıyı "nefret, hor görme ve alaya" maruz bırakabilir.

Ayrıca mahkeme, davalının sözlerinden birkaçının her ne yine de bir fikir olsa bile, "iftira niteliğinde dava edilebilir" sonucuna varmaktadır çünkü bunlar "görüşü haklı çıkaran açıklanmayan iftira niteliğinde gerçeklerin varlığını makul bir şekilde ima edecek şekilde anlaşılabilir".

Özellikle, davacının koçlukta "kestirme yollar" izlediğini ve "her kuralı" terk ettiğini söylemek, davacının kolej sporlarının kurallarını hiçe sayan bir hilekar olduğu sonucuna yol açabilir.