Trump’ın 5.000 dolarlık ‘temettü’ vaadi nasıl işleyecek ve yasal mı?
Başkan Donald Trump, Cumhuriyetçi Parti'nin kasım ayındaki ara seçimlerde Kongre'deki çoğunluğunu koruması halinde her Amerikalı vatandaşa 5.000 dolar gönderme sözü verdi.
Öne çıkanlar
- Donald Trump, kasım ara seçimlerinde Cumhuriyetçilerin Kongre çoğunluğunu koruması halinde her yetişkin vatandaşa 5.000 dolar gönderme sözü verdi.
- Trump, paranın sadece ABD içinde harcanması gerektiğini belirtti ancak finansmanın nereden sağlanacağını veya kuralın nasıl uygulanacağını açıklamadı.
- 2020 nüfus verilerine göre 258.3 milyon yetişkin Amerikalı dikkate alındığında bu taahhüdün maliyeti yaklaşık 1.3 trilyon doları buluyor.
- Vaat, seçmen iradesini etkilemeye yönelik yasa dışı bir ödeme olup olmadığı yönünde hukuki tartışmalara ve rüşvet suçlamalarına yol açtı.
- Uzmanlar, vaadinin Birinci Değişiklik kapsamındaki ifade özgürlüğüyle korunabileceğini belirtirken ekonomik açıdan enflasyonu körükleyebileceği konusunda...
Başkan Donald Trump, Cumhuriyetçi Parti'nin kasım ayındaki ara seçimlerde Kongre'deki çoğunluğunu koruması halinde her Amerikalı vatandaşa 5.000 dolarlık bir çek gönderme taahhüdünde bulundu. Bu jest şimdiden soru işaretlerine ve tartışmalara yol açtı.
Teksas eyaletinin Dallas kentindeki American Airlines Center'da düzenlenen sıra dışı ara seçim kurultayının açılış gecesinde sahneye çıkan Trump, seçmenlere şu vaatte bulundu: "Eğer Cumhuriyetçiler hem Temsilciler Meclisi'ni hem de Senato'yu kazanırsa, muazzam ekonomik başarımız sayesinde, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki her yetişkin vatandaşa 5.000 dolarlık bir temettü dağıtacağım."
Şimdiden "Trump Temettüsü" olarak adlandırılan bu teklif hakkında çok az detay veren Başkan, paranın denizaşırı ülkelerde değil yalnızca Amerikan topraklarında harcanması gerekeceğini söyledi. Bu kuralın nasıl uygulanacağını ve daha da önemlisi Hazine'nin parayı nereden bulacağını açıklamayan Trump, bunun yerine doğrudan şu vaatle seslendi: "Cumhuriyetçiler kazanırsa, bizimle birlikte siz de kazanırsınız."
Trump, ortaya koyduğu cazip havucun yanı sıra sopa göstermeyi de ihmal etmedi ve anketlerin de işaret ettiği üzere Demokratların desteğindeki bir dalganın Cumhuriyetçilerin adaylarını silip süpürmesi halinde yaşanacak kıyamet senaryosunu izleyicilerle paylaştı. Trump, "Eğer kaybedersek, sınırınızı kaybedeceksiniz, vergi indirimlerinizi kaybedeceksiniz, güvenliğinizi ve huzurunuzu kaybedeceksiniz, servetinizi kaybedeceksiniz" diye uyardı. "Ülkemiz cehennemden geçiyor - tıpkı sadece iki yıl önce yaptığımız gibi cehennemden geçeceğiz."
The Independent, Trump'ın planı hakkında daha fazla detay almak için Beyaz Saray ile iletişime geçti ve sözcü Davis Ingle şu yanıtı verdi: "Felaket tellalları ve şüpheciler Başkan Trump'ı sürekli olarak şüpheyle karşıladılar: Tarihi Trump Hesapları'nı kurma sözü verdiğinde, En Çok Kayrılan Ülkeler uygulamasıyla reçeteli ilaç fiyatlarını düşürdüğünde, hiç geçişin olmadığı sınırı güvence altına aldığında, sokaklarımızı temizlediğinde, bahşiş vergilerine son verdiğinde, reel ücretleri artırdığında, bozulmuş ticaret anlaşmalarını yeniden müzakere ettiğinde ve kilit imalat sektörünü ABD'ye geri getirdiğinde."
Sözcü açıklamasına şöyle devam etti: "Başkan Trump şüphecilerini sürekli olarak haksız çıkararak; Demokratların tarihi enflasyon, dizginsiz yasa dışı göç, fırlayan suç oranları ve dünya sahnesindeki zayıflık sicili ile açık bir kontrast çizdi. Amerikan halkının sürekli desteğiyle, Başkan Trump gerçek sonuçlar vermeye devam edecektir."
Başkanın son vaadi şimdiden oldukça büyük bir şüphecilikle karşılandı. İlk olarak, ABD Nüfus Sayım Bürosu'na göre 2020 yılı itibarıyla 258.3 milyon Amerikalı yetişkin olduğu göz önüne alındığında, bu taahhüdü yerine getirmek hükümete yaklaşık 1.3 trilyon dolara mal olacaktır.
Böyle bir ikramiyenin normalde Kongre tarafından onaylanması gerekecektir; oysa Trump'ın onayını istemekten kaçındığı ve her iki mecliste de Cumhuriyetçi kontrolü olmadan güvence altına almayı umamayacağı bir Kongre'dir bu. Bu arada, Financial Times'ın da belirttiği gibi, böyle bir teşvik çabası enflasyonu daha da körükleme ve ülkenin maliyesini kötüleştirme riski taşımaktadır.
Bu durum, hükümet harcamalarına ilişkin tahvil piyasasındaki artan endişelerin ortasında geldi ve 10 yıllık borçlanma maliyetleri çarşamba günü erken saatlerde yaklaşık üç yılın en yüksek seviyesine ulaştı. Ardından, taahhüdün yasallığına dair hiç de açık olmayan şüpheli soru işareti geliyor.
BBC'nin Kuzey Amerika editörü Sarah Smith, "Böyle bir vaatte bulunmanın yasal olup olmadığı açık değil çünkü birinin nasıl oy vereceğini etkilemek için herhangi birine ödeme teklif etmeye çalışmak yasalara aykırıdır" dedi. Bununla birlikte, Başkan'ın bunun bir seçim rüşvetinden ziyade bir seçim vaadi olduğunu söyleyebileceğini ekledi ki bu durum rüşvet suçlamalarının akın etmesini engellemedi.
Başkanın bir zamanlar müttefiki olan Elon Musk, 2024 seçimleri sırasında Anayasa'ya destek ifade eden bir dilekçe imzalayan seçmenler için günde 1 milyon dolarlık bir çekiliş düzenledikten sonra Trump adına oy satın almakla suçlanmıştı; Musk bu suçlamaları reddetmişti. Federal bir yargıç, açılacak toplu davalar karşısında dünyanın en zengin adamını bu promosyon hakkında ifade vermeye çağırdı.
Bununla birlikte, bir seçim hukuku uzmanı The New York Times'a başkanın vaadinin Birinci Anayasa Değişikliği'nin ifade özgürlüğü korumaları kapsamında olacağını söyledi. Endişelere rağmen, "Trump Temettüsü" Dallas'ta olumlu bir tepki almış görünüyordu.
Kurultaya New York'tan gelen Rusat Ramgopal, FT'ye yaptığı açıklamada şunları söyledi: "Amerikan seçmenine, Cumhuriyetçilerin kazanması halinde geçim sıkıntısı sorunuyla ilgileneceklerini ve ceplerine para koyacak bir politika gündemini hayata geçirebilecekleri için bunu yapabileceklerini iletiyor. Salonda açıkça iyi karşılanan bir ifadeydi."
Ancak bu durum, Başkan'ın halka yerine getirmeden para vaat etme geçmişine sahip olduğu gerçeğini göz ardı etmektedir. Covid-19 pandemisi sırasında kendi imzasını taşıyan teşvik çekleri göndermişti, ancak daha sonra DOGE'nin federal bürokrasideki kesintileriyle tasarruf edilen ve o zamandan beri engellenen karşılıklı gümrük vergisi politikasıyla toplanan paranın seçmenlere ödeneceğini iddia etmişti; bunların hiçbiri gerçekleşmedi.