Amerikalılar bu ara seçim döneminde Sosyal Güvenlik konusunda yanıt istiyor
Peterson Vakfı'nın araştırmasına göre, kritik Senato çekişme eyaletlerindeki seçmenlerin büyük çoğunluğu, Sosyal Güvenlik reformu için somut planlar sunan adayları destekliyor.
Öne çıkanlar
- Peterson Vakfı anketi, seçmenlerin yüzde 80'inden fazlasının Sosyal Güvenlik reformu planları olan adayları tercih ettiğini buldu.
- Sosyal Güvenlik fonlarının 2032'nin sonlarında tükeneceği öngörülüyor.
- Kongre müdahale etmezse tüm alıcılar yüzde 22'lik maaş kesintisiyle karşı karşıya kalacak.
- Kesintiler 63 milyon Amerikalıyı etkileyecek ve alıcı başına aylık ortalama 500 dolar kayıp olacak.
- Seçmenlerin yüzde 68'i açığı kapatmak için federal borçlanmaya karşı çıkıyor.
Peterson Vakfı tarafından yürütülen araştırmaya göre, kilit Senato çekişme eyaletlerindeki seçmenlerin büyük bir çoğunluğu, programı olduğu gibi bırakma sözü verenler yerine Sosyal Güvenlik'te reform yapacak açık planlar sunan adayları destekliyor.
20 Ağustos ile 27 Ağustos tarihleri arasında 2.500 kayıtlı seçmenle yapılan ülke çapındaki anket, katılımcıların yüzde 80'inden fazlasının otomatik yardımların azaltılmasını önleyecek bir stratejiye sahip bir temsilciyi tercih ettiğini ortaya koydu. Buna karşılık, yüzde 17'lik kesim sisteme dokunmama sözü veren adayları favori gördü.
Aciliyet duygusu, sıkı bir finansal takvimden kaynaklanıyor. Sosyal Güvenlik Mütevelli Heyeti'nin bir raporu, maaş bordrosu vergilerini desteklemek için kullanılan güven fonunun 2032'nin son aylarında tükeneceğini öngördü. Kongre o zamana kadar müdahale etmezse, aradaki açık tüm lehtarlar için derhal yüzde 22'lik bir maaş kesintisine yol açacak.
Bu döngüde seçilecek senatörler fon tükenmesi gerçekleştiğinde görev başında olacakları için, analistler yaklaşan seçimlerin artan bir ağırlık taşıdığını vurguluyor. Peterson Vakfı İcra Direktörü Michael Peterson, "ABD Senatosu'nun dengesini belirleyecek olan seçmenler, adayları Sosyal Güvenlik'in geleceğini güçlendirmeye çağırıyor" dedi. Peterson, "Bu sonbaharda seçilecek senatörler, Sosyal Güvenlik alıcılarının %22'lik acil kesintilerle karşı karşıya kalacağı 2032 yılında görevde olacaklar, bu nedenle tüm adaylar bu felaket sonucu önlemek için bu kampanyada çözümler ortaya koymalıdır" diye ekledi.
Sorumlu Federal Bütçe Komitesi (CRFB) tarafından yapılan bir analiz, 54 milyon emekli ve 9 milyon bakmakla yükümlü olunan kişi ve hak sahibi dahil olmak üzere 63 milyon Amerikalının bu kesintilerden etkileneceğini belirtti. Ulusal ortalama kayıp, alıcı başına ayda yaklaşık 500 dolara denk gelecekti.
CRFB analizine göre, beş kritik çekişme eyaletinde finansal yük değişiyor. Teksas, 4,3 milyon Sosyal Güvenlik alıcısının aylık ortalama 489 dolarlık bir düşüş göreceği en büyük genel darbeyle karşı karşıya. Onu, her ay ortalama 487 dolar kaybeden 2,2 milyon sakinle Ohio takip ederken, Michigan'da ortalama aylık 523 dolar kayıpla karşı karşıya kalan 2 milyon hak sahibi bulunuyor.
Kuzey Carolina'da 2 milyon insan ortalama 501 dolarlık aylık düşüş yaşayacak ve Georgia'da 1,7 milyon seçmen ayda ortalama 487 dolarlık bir düşüşle karşı karşıya kalacak. Peterson Vakfı anketi, 2032 otomatik kesinti projeksiyonları hakkında bilgilendirildikten sonra katılımcıların yüzde 91'inin yapısal reformları desteklediğini gösterdi.
Ayrıca, yüzde 85'i kalıcı enflasyonun fon açığının giderilmesini acil hale getirdiğini belirtti. Anket sonuçları, programın finansal olarak sürdürülebilir kalması için çeşitli politika değişikliklerine net bir destek olduğunu gösterdi.
Katılımcıların çoğunluğu, yani yüzde 72'si, 184.500 doların üzerindeki gelirler üzerinden yüzde 1'lik bir maaş bordrosu vergisi eklenmesini favori gördü. Üçte ikisi emekli çift başına yıllık yardımların 100.000 dolar ile sınırlandırılmasını desteklerken, yüzde 65'i en üstteki yüzde 20'lik gelir grubunun yardımlarının kesilmesini destekledi.
Eşit bir oran olan yüzde 65'i kademeli yardım değişiklikleri ve vergi artışlarının bir kombinasyonunu tercih etti. Peterson, "Bu anketin gösterdiği iyi haber, seçmenlerin bu sorunun ele alınmasını istemesi ve bu esprili programı sürdürecek birçok mevcut çözüm için güçlü bir iki partili desteğin olmasıdır" dedi.
Seçmenler, aradaki boşluğu kapatmak için ulusal borcun kullanılmasından kesin bir şekilde kaçındı. Yalnızca yüzde 29'u açığı gidermek için federal borçlanmayı tercih ederken, yüzde 68'i 40 trilyon dolarlık ulusal açığa borç eklenmesine açıkça karşı çıktı.