Klasik strateji: Her ebeveyn, rüşvetin uyum sağlamanın yolu olduğunu bilir. Ve Başkan Donald Trump da bu konsepti seçmen kitlesine uyguluyor gibi görün="".

Cumhuriyetçi Ulusal Komite'nin dün geceki ara dönem kongresinde, "Çok iyi iş çıkardığımız için ve ülkemiz çok fazla para kazandığı için—bu sözü yalnızca ben size verebilirim ve işte benim sözüm—eğer Cumhuriyetçiler Temsilciler Meclisi'ni ve Amerika Birleşik Devletleri Senatosu'nu, her ikisini birden kazanırsa, muazzam ekonomik başarımız sayesinde… Amerika Birleşik Devletleri'ndeki her yetişkin vatandaşa 5.000 dolar tutarında bir temettü ödeyeceğim" dedi. Bunun maliyeti 1 trilyon dolardan fazla olacaktır.

Buradaki detay, başkanın ifadesine göre bu paranın Amerika Birleşik Devletleri'nde harcanmasının gerekmesiydi. (Bunun nasıl uygulanacağı belirsizdir).

İlke olarak bu tür bir rüşvet yanlıştır: Siyasetçiler hibe vaat etmek yerine (ideal olarak hükümeti gerektiğinde aradan çekerek ve en temel işlevleriyle sınırlandırarak) hayatımızı iyileştirebilecek politikalar sunmalıdır. (Demokratlar, özellikle partinin Bernie Sanders kanadı araç testlerinden uzaklaşıp evrensel her şeye yöneldiğinden beri, uzun süredir hibe vaat etme oyununu oynamaktadır).

Ancak aynı zamanda, ulusal borcumuz geçen ay ilk kez 40 trilyon dolara ulaştı. Bunu kesinlikle kaldıramayız. Her iki büyük partiden siyasetçiler faturanın asla ödenmeyeceğini düşünse de, bu doğru değildir: Borcumuz üzerindeki devasa faizin servisi, bütçemizde diğer harcamaları sıkıştıran giderek büyüyen bir kalem haline gelmiştir. Borç büyüdükçe bu durum daha da kötüleşecektir. Yatırımcılar zamanla ABD hükümetinin borcu geri ödeme becerisine olan güvenini kaybedebilir ve mevcut harcamalarımızın yükünü gelecekteki vergi mükelleflerinin sırtlanması da muhtemeldir.

Bu kötü bir durumdur ve mevcut biçimiyle hiçbir partinin geri çevirmek için donanımlı görünmediği bir tablodur. Ayrıca şunu da göz önünde bulundurun ki, Trump bu vaadini gerçekten yerine getirseydi, paranın tek seferde ekonomiye girmesiyle enflasyonist bir etki yaratması muhtemel olurdu.

Ancak Trump, Amerikalılara rüşvet vermesi gerektiği fikrini kafasından çıkaramıyor. Elon Musk Hükümet Verimliliği Departmanı (DOGE) kesintileriyle uğraşırken (ki maliyet tasarrufu açısından nispeten minimal sonuçlanmıştı), Trump bu parayı bir "DOGE temettüsü" aracılığıyla Amerikan halkına iade etme fikrini kamuoyu önünde tartışmıştı. Bu durumda, vergi mükelleflerine "hey vergi mükellefleri, sizden topladığımız paranın bir kısmını geri verelim" demek en kötü dürtü değildi. Ancak ABD hükümetinin, oldukça kötü olarak nitelendireceğim daha geniş mali tablosuna da dikkat edilmesi gerekmektedir.

Elbette Trump'ın dün geceki genel konuşmasının bir kısmı da ekonomimizin harika gittiği ve herhangi bir alanda kötü gittiği ölçüde suçlunun Demokratlar olduğu yönündeydi. "Fiyatları aşağı çekiyorum" dedi. Demokratların - yani yüksek fiyatların - "buna neden olduğunu", ancak "bunu düzelttiklerini" söyledi. Benzin fiyatlarının "İran ile olan savaşı kazandığımız anda düşeceğini" belirtti.

Bu durum, yüksek enflasyon ve geçim sıkıntısı sorunlarının aslında birer problem olduğunu savunan diğer Cumhuriyetçilerin söylemleriyle tam bir tezat oluşturuyordu.

New York'tan manzaralar: The New York Times için yazan James Barron, "Şehir, ilkokul ve ortaokullarda yapay zekanın kullanılamayacağını duyurdu ve dijital cihazlara sınırlamalar getirdi" diyor. "Ancak uygulama yönergeleri belirsiz." Politikanın ayrıntıları içeride.

KISA NOTLAR

"Veri merkezi inşaatındaki yoğunluk, bu yıl ülke genelinde güçlü bir iki partili tepkiyi körükleyerek Kasım ara seçimleri öncesinde olağanüstü siyasi ittifaklar yarattı. Demokratlar, bu öfkenin en güvenilir kırsal seçmenlerinden bazıları arasında Cumhuriyetçileri zayıflatacağını umuyor. Cumhuriyetçiler ise bu seçmenlerin veri merkezlerini sevmeseตัว bile, sırf bunlar yüzünden partiyi terk etmeye hazır olmadığına bahse giriyor" diye bildiriyor The New York Times.

"Riskler, Virginia dışında diğer tüm eyaletlerden daha fazla veri merkezine ev sahipliği yapan ve Cumhuriyetçilerin eyalet çapındaki hakimiyetlerine yönelik yılların en büyük siyasi tehdidiyle karşı karşıya olduğu Teksas'ta özellikle yüksektir."

Anthropic, yapay zeka dağıtımının tüm ekonomiyi nasıl etkileyebileceğini öngören interaktif bir modeli kamuoyuyla paylaştı. En uç senaryolarda, en çok kaybedenlerin bilgi işçileri olduğu görülüyor.