Ultrasonik Havlama Caydırıcıları Kullanmayı Bırakmanın Zamanı Geldi
Dr. Jessica Pierce, ultrasonik havlama caydırıcı cihazların güvenli olmadığını, köpeklerde psikolojik ve fiziksel zararlara yol açtığını belirterek kullanılmaması çağrısında bulunuyor.
Öne çıkanlar
- Ultrasonik havlama caydırıcı cihazlar 24-25 kHz ve 110-120 desibel arasında ses darbesi yayar.
- Evcil hayvan ürünlerinin satılmadan önce güvenlik veya etkinlik kanıtlama zorunluluğu yoktur.
- 80 desibel üzerindeki sesler köpeğin kulağına zarar verebilir.
- Tekrarlanan ses maruziyeti kronik stres tepkisine ve hiper uyarılmaya neden olur.
- Veteriner davranış kuruluşları cezaya dayalı yöntemlerin korku ve saldırganlığı artırdığını belirtmektedir.
Evlerine ultrasonik havlama caydırıcı bir cihaz girdikten sonra köpekleri kaygılı, tepkisel veya sadece farklı hale gelen insanlardan sürekli e-posta alıyorum.
Bu cihazlar hakkında yıllar önce yazmıştım. O zamandan beri araştırmalar, üreticiler ve ürün kılavuzlarıyla -bir yasal davada danışmanlık yapmak da dahil olmak üzere- çok daha fazla zaman geçirdim ve daha önce yalnızca ima ettiğim şeyi açıkça söylemek istiyorum: Bu cihazları kendi köpeklerimizde kullanmayı bırakmalıyız.
Ultrasonik Havlama Caydırıcılarını Anlamak. Ultrasonik havlama caydırıcılar -çitler, tasmalar ve bağımsız üniteler- genellikle 110-120 desibelde 24-25 kHz civarında keskin bir ses darbesi yayar; bu insan işعenmesinin ötesinde ama bir köpeğin aralığındadır.
Bir mikrofon havlamayı algılar ve darbeyi tetikler. Teori basittir: Havlamayı yeterince sık, yeterince rahatsız edici hale getirin ve köpekte havlama kesilsin.
Kimse size bu cihazların güvenli olduğunu söyleemez. Onları üreten şirketleri aradım.
Her temsilci ürününün güvenli olduğunu söyledi ancak hiçbiri bir çalışma sunamadı. Bir havlama caydırıcı şirketindeki temsilci, güvenlik testlerinin 2003 yılında muhtemelen "ASPA" tarafından yapılmış olabileceğini düşündü - bu cihazlara kamuoyunda karşı çıkan ASPCA'yı kastediyordu.
Bir diğeri, ürünlerin "her yerde, Amazon'da ve Chewy'de satıldığı" için güvenli olması gerektiğini söyledi.
Bu bir kanıt değildir. Bu, kanıt eksikliğinin tam tersi sanılmasıdır ve burada önemlidir çünkü evcil hayvan ürünleri, size satılmadan önce güvenlik veya etkinlik göstermek için esasen hiçbir düzenleyici gereklilikle karşı karşıya değildir.
Veri yokluğunda, ihtiyat ilkesi geçerlidir: Aksi kanıtlanana kadar zarar potansiyeli varsayılır.
Ayırmaya değer iki zarar vardır. Bu cihazlar güvenli olmayan bir desibel aralığında çalışır.
Yaklaşık 80 desibel üzerindeki sesler bir köpeğin kulağına zarar verebilir; bu cihazlar 110-120 arasında çalışır. Yüksek frekanslı ses mesafe ile hızla zayıflar, bu nedenle üniteden uzak bir köpeğin yakınındakine göre daha güvende olması muhtemeldir - ancak "muhtemelen" o cümlede gerçek bir iş çıkarıyor, çünkü hiç kimse o yoğunluktaki 25 kHz'lik bir darbenin tekrarlanan maruz kalma durumunda bir köpeğin işitmesine veya sinir sistemine gerçekte ne yaptığını incelemedi.
Üreticilerin kendi kılavuzları, bir yaşın altındaki yavrular üzerinde ve mevcut işitme kaybı olan köpekler üzerinde kullanılmaması konusunda uyarıda bulunur; bu da şirketlerin kendilerinin bu cihazların zararsız olmadığını şüphelendiğini gösterir - sadece her iki şekilde de bunu onaylayacak çalışmaları finanse etmemişlerdir.
Sürdürülen Hiper Uyarılma Psikolojik Zarara Nol Açar. Potansiyel zararlar arasında bunun daha ciddi olduğuna inanıyorum.
Öngörülemeyen caydırıcı bir ses sürekli olarak maruz kalan bir köpek, stres tepkisinin -kortizol, adrenalin, tehdit için hazırlanmış bir sinir sisteminin- kronik aktivasyonunu yaşar.
Sürdürülen hiper uyarılma kaygı, fobi gelişimi, engellenmiş öğrenme ve artan reaktivite ve saldırganlık ile bağlantılıdır.
Mikrofonlar gelişmemiş olduğundan, rüzgar, trafik, diğer köpekler, hatta insan sesleri üzerinde rutin olarak yanlış ateşleme yaparlar - bu nedenle bir köpek, cezanın hangi davranış için olduğunu öğrenecek hiçbir yolu olmadan yapmadığı şeyler için "düzeltme" alır.
Bu bir eğitim aracı değildir. Bu bir korku manzara: köpeğin asla çözemeyeceği nedenlerle öngörülemeyen acılar sunmaya başlayan bir dünya.
Bir şirket temsilcisi bana sesi bir köpek için tahta üzerindeki tırnaklar gibi olarak tanımladı - sanki bu, uyarı olmadan günde birkaç kez bir yaratığa uygulanacak küçük bir şeymiş gibi sıradan bir güvence olarak sunuldu.
Ultrasonik Havlama Caydırıcıları Bir Cezalandırma Biçimidir. Refah sorunu bir yana bırakılsa bile, bu cihazlar çoğunlukla işe yaramaz.
Pozitif ceza, bir hayvana bunun yerine ne yapması gerektiği hakkında hiçbir bilgi vermez - yalnızca havladıktan sonra kötü bir şeyin bazen, öngörülemeyen bir şekilde gerçekleştiğini gösterir.
Bu konuda bir pozisyon alan her büyük veteriner davranış organizasyonu aynı fikirdedir: Amerikan Veteriner Davranış Derneği, ceza temelli yaklaşımların belgelenmiş artan korku ve saldırganlık riski taşıdığı konusunda uyarır ve Avustralya Veteriner Derneği daha da açıktır, cezanın köpek eğitiminde yeri olmadığını belirtir.
Bunun yerine, Köpeğinizin Havlama Nedenini Bulun. Havlama, gerçek nedenleri olan gerçek bir davranıştır - bölgesel alarm, korku, can sıkıntısı, selamlama, oyun - ve hepsini ayrımsız bir gürültü sarsıntısı ile aynı şekilde ele almak hiçbirini çözmez.
Köpekler alışır, daha da ajite olurlar veya çevrelerinin güvenilmez olduğunu basitçe öğrenirler.
Hiçbiri kimsenin köpeği için gerçekten istediği şey değildir.
Öyleyse: kanıtlanmamış güvenlik, makul ve çoklu zarar yolları ve satıldığı tek işi genellikle başaramayan bir cihaz.
Bu, ultrasonik havlama caydırıcılarına karşı marjinal bir dava değildir. Sevgi dolu bir köpek sahibinin uzandığı eşyalar rafından kaldırması için bir davadır.
Köpeğiniz istediğinizden daha fazla havlıyorsa, düzeltme 50 dolarlık bir kutudan daha yavaş ve daha az tatminedicidir, ancak gerçekten işe yarar: Neden havladığını bulun, ardından alternatif öğretmek için pozitif pekiştirme kullanın.
Bu bir teselli ödülü değildir. Köpeğinize korkmaktan başka yapacak bir şey veren tek yaklaşımdır.