Lindsay Clancy cinayet davasındaki tek muhalif jüri üyesinin, çocukların nasıl boğulduğunu göstermek için bir egzersiz bandı ve su şişesi kullandığı bir jüri arkadaşı tarafından ifade edildi. 36 yaşındaki Clancy, Ocak 2023'te aile evinde boğularak ölü bulunan altı yaşın altındaki çocukları Cora, Dawson ve Callan'ın ölümleriyle bağlantılı olarak üç birinci derece cinayet suçlamasıyla karşı karşıyaydı. Yargıç William Sullivan, jüri üyelerinin oy birliğiyle bir karara varamaması ve heyetin 11-1 bölündüğünün bildirilmesi üzerine Cuma günü davanın düşmesine karar verdi.

Nick Dargie (25), ABC News'e yaptığı açıklamada, tek muhalif jüri üyesinin bir noktada Clancy'nin üç çocuğunu bir egzersiz bandı ve su şişesiyle nasıl öldürdüğünü taklit etmeye çalıştığını söyledi. Dargie, "Egzersiz bandını çantadan çıkardı, boş bir su şişesi aldı ve bandı su şişesinin etrafına bağlayıp çekti" dedi ve ekledi: "Bunu yaptığı için çok şaşırmıştım." Dargie, "Şoke oldum, bu bana hiçbir anlam ifade etmedi. Şöyle ki, biz burada detektiflik oynamak için değiliz ya da bu bir bulmaca oyunu değil. Yani, bu çok ciddi bir durum. Ona nedenini sordum" diye ekledi.

Dargie, muhalif jüri üyesinin, tanık ifadelerinin kendi duruşunu kanıtlamaya nasıl yardımcı olduğunu açıklamayı reddettiğini söyledi. Dargie, "Ona defalarca kanıtları bize göstermesini ya da söylediği şeyi kanıtlamaya yardımcı olan bir tanık ifadesini anlatmasını söyledim ve... yapamadı" dedi. Dargie ayrıca, "Neden o şekilde düşündüğünü kanıtlamak için kullandığı tek bir kanıt veya tanık ifadesi yoktu, bu yüzden sonunda o notu gönderdik" ifadelerini kullandı.

Bu açıklama, jüri başkanının mahkemenin makul şüphe konusundaki talimatlarına uymayı reddeden bir jüri üyesi olduğunu bildiren notuna atıfta bulunuyordu. Birkaç jüri üyesinin müzakere odasında yaşananlar hakkında öne çıkmasının ardından Clancy'nin savunma avukatı Kevin Reddington, Çarşamba günü "CBS Mornings" programına yaptığı açıklamada, mükerrer yargılama (double jeopardy) temelinde yeni bir düşürme dilekçesi sunacağını söyledi.

Reddington, "O kişinin bir ay boyunca muhalif olma hakkını savunurum" dedi ve ekledi: "Sistem bunun üzerine kuruludur, ancak jüri başkanı jüri sorusunda bu kişinin şüphesi olduğunu açık ve net bir şekilde belirttiğinde -şimdi bildiğimiz gibi makul şüphe- ve hakimin yasayla ilgili talimatını dinlemeyi reddettiğinde, işte o zaman üzüldüm."