Salı günü sabah saatlerinde Başkan Donald Trump, Yüksek Mahkeme'ye kendi yaptığı atamaları eleştirerek onları hem korkak hem de "oldukça siyasi" olmakla suçladı. Truth Social platformunda yaptığı paylaşımda, Yargıçlar Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch ve Amy Coney Barrett için, "Onlar Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi'nde görev yapmaları için mülakat yaptığım kişiler değil" diye yazdı. "Onlar yalnızca eski hallerinin birer kabuğu haline geldiler."

Bu öfke patlamasının ardındaki acil tetikleyici, Yüksek Mahkeme'nin Trump yönetiminin acil durdurma başvurusunu reddetmesiydi. Trump, Mahkemenin, Mart ayında çıkardığı bir kararname sonucunda Posta Servisi'nin posta pusulalarını tarama planının uygulanmasına yönelik ön ihtiyati tedbiri engellemesini istiyordu.

Bu planın, "tüm dünyada alay konusu olan, tamamen yozlaşmış ve kontrolden çıkmış posta yoluyla oylama 'felaketimize' bir çözüm" olarak gerekli olduğunu söyledi. Ancak Mahkeme'nin "korkunç" kararlarından bahsetmişken, "acil" tarifelerine ve doğumla vatandaşlığı kısıtlama girişimine karşı aldığı kararlardan duyduğu şikayetleri de yineledi.

Trump'ın atadığı yargıçlara yönelik son tiradı, onun yargı denetimine karşı genel tutumunu yansıtıyor; yargı denetimini politika ajandasına ve kişisel kaprislerine karşı gayri meşru bir engel olarak görüyor. Başkanın anlattığına göre, Trump atamaları onun aleyhine karar vermiyor çünkü hukuki pozisyonlarına dürüstçe katılmıyorlar. Aksine, "Amerikamızı kurtarmak için gerekli cesareti göstermekte tamamen acizler" çünkü "bu delermiş ve yozlaşmış Demokratlardan ödü patlıyor."

Onların kendisinin yanında yer almamasının açıklaması, olguların ve hukukun dikkatlice değerlendirilmesi değil, bir karakter kusurudur. Bu yaklaşım, en hafif tabirle sezgiye aykırıdır. Trump'a göre, kendisini atayan başkanla yargıçların aynı fikirde olması cesaret gerektirirken, bunu yapmamak yalnızca korkaklıkla açıklanabilir.

Posta pusulası davası olan Postal Service v. California davasında Pazartesi günü durdurma kararı vermeyi reddeden Yüksek Mahkeme, "Hükümetin Bölge Mahkemesi'nin ön ihtiyati tedbirine yönelik itirazının esasında başarılı olması pek olası değil" dedi. Mahkeme, "Ve bu Mahkemeden acil yardım almak için geçerli olan hakkaniyet faktörleri bir durdurmayı desteklemiyor" ifadelerini kullandı.

Bu kısa emir imzasızdı, ancak kayıtlara geçen tek muhalifler Yargıçlar Samuel Alito ve Clarence Thomas idi. Kavanaugh kısa bir mutabakat beyanı yazdı.

Posta Servisi'nin esaslar açısından kazanma konusunda "en azından adil bir olasılık olduğunu" belirten Kavanaugh, ancak "2026 seçimlerinde kuralı uygulamak, İdari Usul Kanunu'nu ihlal edecek şekilde keyfi ve kaprisli olur çünkü eyalet ve yerel seçim yetkililerinin kuralı seçimlerden önce makul bir şekilde uygulamak için yeterli zamanı yoktur" dedi.

Başka bir deyişle, yedi yargıç, ya Posta Servisi yasal yetkisini aştığı için ya da kuralı şimdi uygulamaya çalışmak seçimleri aksatacağı için bir durdurma kararının uygun olduğunu düşünmedi. Ancak Trump'a göre bu gerekçeler samimiyetsizdi.

Şubat ayındaki tarife kararından sonra açıkladığı gibi, Yüksek Mahkeme'deki üç Demokrat ataması "otomatik olarak hayır oyu veriyor" çünkü onlar "Amerika'yı yeniden güçlü, sağlıklı ve harika yapan her şeye karşılar." Kendisi aleyhine oy kullanan Cumhuriyetçi atamaları ise herhalde daha da küçümsenecek durumda: Onlar "RINO'ların (sadece isimde Cumhuriyetçi olanlar) ve radikal sol Demokratların aptalları ve kucak köpekleri."

"Siyasi açıdan doğru davrandıklarını düşünebilirler" ancak "anayasamıza karşı çok vatan haini ve sadakatsizler." Veya Salı günü ifade ettiği gibi, onlar "Radikal Sol tarafından Amerika'yı en az yüz yıl geriye götüren kararlar alması için zorlanıyor ve kandırılıyorlar."

Aynı zamanda Trump, Posta Servisi davasındaki kararı "oldukça siyasi" olarak nitelendirdi. Nasıl yani? Bu durum "Cumhuriyetçiler ve bizzat Amerika için büyük bir kayıp" dedi, çünkü bu karar "Radikal Sol 'Dumocrats'ın posta pusulalarında hile yapmasını çok daha kolay hale getiriyor."

Cumhuriyetçi atananların (muhtemelen Başyargıç John Roberts ile Trump'ın atadıklarını da içeren) bu tür Demokrat hilelerini kolaylaştırmaya hevesli olduğu iması, partilerinin çıkarlarını tehlikeye atmak için sindirildikleri yönündeki aynı derecede mantıksız iddiayla tutarsız görünüyor.

Trump için ana nokta, atadığı kişilerin motivasyonları ne olursa olsun kendisine ihanet ettikleridir, bu da ülkelerine ihanet ettikleri anlamına gelir. "Tarifeler konusundaki korkunç kararları ABD'ye uzun yıllar boyunca trilyonlarca ve trilyonlarca dolara mal olacak" dedi.

Benzer şekilde, Yüksek Mahkeme'nin Doğumla Vatandaşlık Kararı da Amerika için tam ve mutlak bir felakettir. Trump, bu Mahkemenin "ülkemizin tarihindeki en yıkıcı, incitici ve zarar verici kararlardan bazılarını veren bir mahkeme olarak anılacağını" ilan etti.

Bu "şaşırtıcı derecede kötü kararların", ülkemizin iyileşmesini veya toparlanmasını kolayca mümkün kılmayacak büyüklükte olduğunu söyledi. Trump'ın atadığı kişiler umursuyor mu? Umurlarında değil!

"Amerika'ya verilen zarar hesaba katılamaz ve herkes gibi onlar da bunu biliyor" dedi. "Bu onarılamaz ve geri alınamaz bir zarardır! Mahkemenin ülkemiz için doğru olanı yapma konusundaki yetersizliği ve isteksizliği, tarihin yıllıklarında çok olumsuz bir şekilde yer alacaktır."